Miercoles, 8 de Julio del 2026 
Lima, 08 de Julio del 2026.- En un Mundial que ha batido récords por su tamaño y alcance, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, también se ha convertido en uno de los protagonistas de la conversación digital. Un análisis realizado por Apuesta Legal, observatorio especializado en el estudio del mercado de las apuestas deportivas y sus tendencias, encontró que el 52% de las menciones sobre el dirigente durante la Copa Mundial 2026 tuvieron un tono negativo.
El estudio analizó publicaciones realizadas entre abril y junio de 2026 en redes sociales, blogs y portales de noticias mediante la plataforma de escucha social Stilingue. Cada mención fue clasificada según su tono, considerando como negativas aquellas publicaciones que asociaban a Infantino con críticas, reclamos o evaluaciones desfavorables relacionadas con su actuación, decisiones de la FIFA o la organización del torneo.
Los resultados muestran que el deterioro de su imagen se aceleró con el inicio de la competencia. Antes del Mundial, la conversación mantenía un ligero balance positivo, con un 53% de menciones favorables frente a un 47% de negativas. Sin embargo, conforme avanzó el campeonato, la tendencia se invirtió hasta alcanzar un 52% de publicaciones negativas, reflejando un cambio en la percepción pública del máximo representante de la FIFA.
“En un evento del tamaño del Mundial, el presidente de la FIFA termina concentrando buena parte de la conversación sobre las decisiones, controversias y desafíos que rodean al torneo”, señalaron desde Apuesta Legal.
Cerca del 60% de todas las publicaciones analizadas se concentró entre el 10 y el 30 de junio, registrándose un incremento cercano a cinco veces en el promedio diario de menciones respecto al período previo al inicio de la Copa.
El estudio atribuye este crecimiento a la dimensión inédita del Mundial 2026, la primera edición con 48 selecciones, tres países organizadores y 104 partidos. El formato amplió el alcance deportivo y comercial del torneo, pero también incrementó el escrutinio sobre la organización de la competencia y las decisiones de la FIFA.
De acuerdo con el informe, la conversación negativa estuvo impulsada por distintos episodios que marcaron el desarrollo del torneo. Entre ellos figuran los cuestionamientos por los desplazamientos de Infantino en jet privado, las críticas por la situación de la selección de Irán frente a las restricciones migratorias en Estados Unidos, las polémicas arbitrales y el debate por las pausas obligatorias de hidratación.
A estos temas se sumó recientemente el denominado caso Balogun, uno de los episodios más comentados del Mundial. La FIFA decidió suspender la sanción que impedía al delantero estadounidense Folarin Balogun disputar el siguiente partido de su selección, una medida que, según reportes internacionales, se produjo después de que el presidente estadounidense Donald Trump solicitara revisar el caso.
Para Apuesta Legal, la controversia reforzó la percepción de una FIFA expuesta a presiones políticas y reavivó el debate sobre la equidad entre selecciones, especialmente tras las críticas que previamente había formulado Irán por las dificultades logísticas enfrentadas durante el torneo.
Aunque muchas de estas situaciones no dependen directamente del presidente de la FIFA, el estudio concluye que Infantino se ha convertido en el principal receptor del desgaste institucional del organismo. En un Mundial que promete ser recordado por su formato histórico y alcance global, la conversación digital muestra que las polémicas fuera del campo también están ocupando un lugar central.
Puedes leer el estudio en:
https://apuestalegal.pe/presidente-fifa-menciones-negativas-copa-2026/
