Segundo país en número de contagios por detrás de Estados Unidos, Brasil sumó 30.925 nuevos casos y ya registra 614.941 entre su población de 210 millones de personas, según el último balance del ministerio de Salud.

Calculado por millón de habitantes, el panorama en Brasil es, sin embargo, menos dramático que en los países europeos: 153,1, frente a los 557,2 de Italia o a los 587,8 del Reino Unido.

Los estados con más muertos son Sao Paulo (8.276), el más rico y poblado, y Rio de Janeiro (6.010).

Pero los que registran mayores índices de muertos por millón de habitantes son los del empobrecido norte y nordeste, como Amazonas y Ceará, cuyos sistemas sanitarios están al borde del colapso.

Enfermeras controlan a los pacientes en la unidad de cuidados intensivos del hospital de campaña municipal de Gilberto Novaes. El hospital se creó en una escuela y tiene 180 camas, incluidas 38 camas de cuidados intensivos. 4 de junio.

Enfermeras controlan a los pacientes en la unidad de cuidados intensivos del hospital de campaña municipal de Gilberto Novaes. El hospital se creó en una escuela y tiene 180 camas, incluidas 38 camas de cuidados intensivos. 4 de junio.

Los expertos sospechan que, ante la falta de pruebas en el país, los números reales son probablemente mucho más altos.

Mientras los países europeos ya lograron aplanar la curva de contagios y reducir drásticamente el número de muertos, en Brasil todavía no se ha alcanzado el pico de la pandemia.

El presidente de la Federación internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (FICR), Francesco Roca, dijo este jueves que Brasil es una de las principales preocupaciones del organismo humanitario porque a causa de la pandemia “mucha gente muere y nada indica que la curva se reducirá”.

En una entrevista con la AFP, el ex secretario ejecutivo del Ministerio de Salud Joao Gabbardo dijo el miércoles que en Brasil “no hay una curva única de covid-19”, debido a la diversidad de escenarios en un país de dimensiones continentales.

Varios estados y municipios, que en Brasil tienen el poder de decidir en cuestiones de salud pública, ya empezaron a flexibilizar las medidas de cuarentena, para disgusto de los epidemiólogos y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En general, las medidas de contención de la pandemia son en Brasil menos estrictas que en la mayoría de los países europeos.

En el gigante sudamericano, la crisis sanitaria se suma a una grave crisis política.

Bolsonaro está abiertamente enfrentado con varios gobernadores por las medidas de cuarentena, que considera una ruina para el país y dice que “será peor el remedio que la enfermedad”.

Además, entre el núcleo duro del ‘bolsonarismo’ se extiende la ira contra la corte suprema, que está analizando varios expedientes que apuntan al mandatario y a su entorno cercano, y los pedidos de “intervención militar”.

Eso ha provocado el surgimiento de varias iniciativas suprapartidarias de la sociedad civil “en defensa de la democracia”, que se suman a las manifestaciones “antifascistas” convocadas por grupos de hinchas de los principales clubes de Brasil.

En su conexión semanal por Facebook, el mandatario calificó a esos grupos de “terroristas” y de banda de marginales, y pidió a sus seguidores que no acudan para evitar choques, como los que hubo el pasado domingo en Sao Paulo.

Con información de AFP

De acuerdo al “Estudio de mortalidad real en España por la pandemia de coronavirus” de Aesprof, elaborado con la participación de más de 250 trabajadores de los servicios funerarios, personal de cementerios, personal de registros civiles e institutos de medicina legal, entre el 14 de marzo y el 25 de mayo 43.985 personas murieron por COVID-19 en el país, uno de los más golpeados de Europa por el brote.

La diferencia con las cifras oficiales se debe a que el estudio incluye “los fallecidos sospechosos de Covid-19, ya que en las primeras semanas no se realizaban test de detección”, y también porque “se incluyen los fallecidos en residencias de ancianos, domicilios y centros hospitalarios, desde el 23 de marzo hasta la fecha del 23 de mayo”. Además, señalan “la disparidad de criterios estadísticos de contabilización de los fallecidos sin seguir una trazabilidad concreta”.

En Madrid y Cataluña, las regiones más afectadas, el número real de muertes sería casi doble en comparación con los datos reportados por el Ministerio de Salud, con 16.579 fallecidos (en lugar de 8.949) y 12.125 ( y no 6.035), respectivamente.

El estudio español no es el primero en sugerir que las estadísticas oficiales estarían subestimando el número de muertes por COVID-19. Varios estudios que compararon la cantidad de decesos de los países con la de años precedentes indican que el balance global podría ser mucho mayor.

Según la profesora Yvonne Doyle, directora de Salud Pública del Reino Unido, el exceso de muertes en un período de tiempo determinado es el mejor indicador del verdadero impacto del coronavirus. Al menos en los países que publican datos fiables.

Estas cifras nos permiten conocer el impacto real y es además una medida comparable a nivel internacional, explica.

Según datos de 24 países europeos recopilados por epidemiólogos daneses, del proyecto Euromomo, se ve claramente un pico de mortalidad en Europa a partir de marzo de 2020, en comparación con años anteriores.

“No hay nada más que pueda explicar este exceso de mortalidad. No ha habido una erupción volcánica, un terremoto en Europa… Si hubiera sido en enero, se podría haber culpado a la gripe, pero no es el caso”, dijo a la AFP Lasse Vestergaard, coordinador de Euromomo.

Las cifras hablan por sí mismas en las zonas más golpeadas por la COVID-19. Por ejemplo, el número de muertos se duplicó en París o en la provincia del Guayas, en Ecuador. El alza se dispara a +568% en Bérgamo, uno de los principales epicentros de la epidemia en Italia.

Y las conclusiones son evidentes. España, Italia, Francia y el Reino Unido muestran una “sobremortalidad importante” en marzo y abril, mientras que otros países menos afectados por la pandemia, como Noruega y Finlandia, no muestran “ningún exceso”.

“Estos resultados son sólo un primer cuadro de la situación”, señala Vestergaard, que recomienda esperar a tener los datos definitivos cuando la pandemia haya retrocedido.

También hay muchos países en los que la comunicación sobre el tema no es muy transparente.

Por ejemplo, es imposible encontrar un balance fiable en Irán, un país afectado por el coronavirus desde febrero, ya que las autoridades no han publicado cifras sobre la mortalidad global en el país desde diciembre de 2019.

Otro ejemplo es Rusia, donde oficialmente el virus ha matado a muy pocas personas, pero según varios testimonios, muchos decesos son catalogados como “neumonías” pese a pruebas positivas a la covid-19.

Y en China, cuna de la pandemia, la polémica sobre las cifras reales sigue presente.

Ya en abril, muchos expertos consideraban que se subestimaba en gran medida la cifra de muertos, basándose, entre otros, en el número inusualmente elevado de familias que acudieron a recoger urnas funerarias cuando se levantó el confinamiento en Wuhan.