Cuando se acerca el fin de las sesiones ordinarias del Congreso por este año, el proyecto que busca la reglamentación del uso de la marihuana con fines terapéuticos se tomó la plenaria del Senado, el jueves en la noche.

La iniciativa, de autoría del senador por el Partido Liberal Juan Manuel Galán, debe superar su segundo de cuatro debates en el Legislativo, lo cual debe ocurrir en el pleno de esa corporación (Lea también: la legalización de marihuana con fines médicos pasa su primer debate).

El presidente Juan Manuel Santos manifestó desde hace algunos meses su inclinación a la aprobación de la norma y por ello el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, ha estado atento a la evolución de la misma.

Y aunque en su paso por la Comisión Primera del Senado fue notorio el apoyo mayoritario al proyecto (12 votos contra 2), al parecer la iniciativa tendrá que hacer un esfuerzo adicional en la plenaria de la corporación para contar con ese respaldo.

Los dos votos en contra en la Comisión Primera del Senado fueron de los senadores uribistas Paloma Valencia y José Obdulio Gaviria.

Pese a que los congresistas del Centro Democrático no rechazaron totalmente la propuesta de Galán, sí manifestaron algunas “inquietudes”, las cuales parecieron afianzarse en la sesión del jueves.

En esta, el jefe máximo de esa colectividad, el expresidente Álvaro Uribe, dejó sentada la posición de su bancada respecto al uso medicinal de fines medicinales, aunque aclaró que el tema se sigue debatiendo entre sus congresistas.

Durante su intervención en la plenaria del jueves, Uribe presentó básicamente dos argumentos por los cuales su partido político mantiene “inquietudes” sobre las bondades del proyecto.

El primer lugar, de acuerdo con el senador Uribe, es necesario hacer una distinción entre el uso científico de la planta y el camino que se abriría para que su consumo sea con fines recreativos.

Esto, en palabras de Uribe, quiere decir que el uribismo no se opone al aprovechamiento científico de la marihuana, pero le “preocupa” que el proyecto sea la puerta de entrada a su uso recreativo.

“A nosotros nos parece que tiene que quedar claro para Colombia, independientemente de que unas personas aprueben el uso recreativo y otras personas no lo aprobemos, que este debate no debe conectar los dos temas, este debate debe ser un tema exclusivamente sobre el aspecto medicinal”, dijo Uribe.

Y en segundo lugar, el uribismo considera que el proyecto de Galán es “innecesario” ya que la utilización del cannabis medicinal, según Uribe, ya está permitida en varias normas y tratados internacionales.

“La Ley 30 de 1986 de Colombia, lo dijo claramente el doctor Roosvelt Rodríguez, senador de la República, dice lo siguiente y él lo mencionó: ‘que el uso medicinal estará sometido a regulaciones del Ministerio de Salud’”, dijo Uribe.

Y a renglón seguido el jefe máximo del Centro Democrático propuso que haya un “monopolio estatal” para evitar “el uso mercantil” de la marihuana medicinal y que se abra el camino para su uso recreativo.

“Ya que se va a adoptar una reglamentación legal, innecesaria, por qué no se crea un monopolio estatal que evite que el uso medicinal de los principios activos de la marihuana abra un camino mercantil, un camino lucrativo de la marihuana. El camino mercantil se convertirá en el factor de presión para llegar al uso recreacional”, propuso el expresidente.

Avanzada la discusión, el proyecto quedó en la agenda en primer orden del día para la plenaria del próximo martes, cuando se verá si la acogida mayoritaria que tuvo en la Comisión Primera de la corporación, se refleja en la plenaria.

El tiempo